男子借款千万元，因无力偿还，玩起了失踪。债主起诉后才发现，对方在借款合同中竟然留的是错误的身份证号码。如何确认借款人的身份？这笔巨额借款还能追回吗？近日，湖里区法院审理了这样一起特殊的借贷纠纷。

担保人

号码不一致，不是同一个人

(资料图片仅供参考)

2020年5月，宋某向某电商公司借款1000万元，双方签订了借款合同，约定月利率0.5%，借款期限至2021年12月，担保人为姜某。支付了一年利息后，宋某突然失联，一直到去年底，仍未偿还借款本金。为此，电商公司起诉宋某、姜某，要求宋某还款，姜某承担连带清偿责任。

开庭时，宋某经法院传唤未到庭参加诉讼。而姜某也拒绝承担责任。他提出，借款合同中的“宋某”不是他帮忙担保的对象，因为身份证号码不一致，不是同一个人。

法院

经核查比对，借款方就是他

是宋某写错身份证号码，还是电商公司真的告错了人？案件审理过程中，法院依法对借款合同中所写的身份证号码进行查询，发现因第18位校验码不正确，查无此人。接着，法院又根据电商公司提供的微信聊天记录，调取宋某微信号的实名认证信息，包括其身份证号码，发现两串号码仅出生年份的两位数字不同，借款合同上为“1987”，实名认证信息中为“1990”。法院进而认定宋某为借款合同中的借款方。

湖里区法院审理认为，依据双方的借款合同，电商公司主张宋某偿还借款本金及相应的利息、姜某对该债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据。据此，判决支持了电商公司的主张，宋某应向电商公司支付1000万元及利息，姜某承担连带清偿责任。

法官说法

无论有意或无意

法律责任逃不掉

审理本案的法官表示，公民身份证号码第18位是校验码，能够帮助迅速识别无效和错误号码。通过其他证据依然能够认定宋某就是合同缔约方。

法官提醒，在合同中故意或过失使用错误的公民身份证号码，有违诚信，切勿心存侥幸以此逃避法律责任。

（文/厦门晚报记者 彭菲 通讯员 湖法 漫画/刘哲姝）

标签：